Esportes
13/03/2024 às 18:00•2 min de leituraAtualizado em 13/03/2024 às 18:00
A Grande Guerra, uma época caracterizada por sua brutalidade inédita e inovações destrutivas, não apenas desvelou tragédias nos campos de batalha, mas também expôs a liderança desastrosa de alguns militares. Conheça nove generais da Primeira Guerra Mundial que se destacaram por suas decisões cruéis e estratégias desastrosas.
Enver Paxá, chefe do exército otomano, entrou para a história como um líder militar inepto. Sua decisão desastrosa de ordenar um ataque de inverno contra os russos na Batalha de Sarikamis resultou em pesadas baixas para as forças otomanas. No entanto, seu ato mais cruel foi a liderança no Genocídio Armênio, defendendo a atrocidade como necessária para a sobrevivência durante a guerra.
Luigi Cadorna, chefe do exército italiano, destacou-se como um líder militar ineficaz. Sua falta de experiência em combate e teimosia nas táticas levaram à perda de dois terços de seu exército em 1917. Apelidado de "O Carniceiro do Isonzo", Cadorna aplicou disciplina cruel, incluindo a pena de morte, acentuando sua reputação infame.
Apesar de estar no lado vitorioso, Douglas Haig, comandante britânico, deixou um legado confuso. Na Batalha de Loos, em 1915, ordenou o uso de gás venenoso, resultando em baixas significativas em seu próprio exército. Conhecido como "O Açougueiro do Somme", sua estratégia imprudente causou enormes perdas britânicas na Batalha do Somme, e seu ocultamento de informações na Batalha de Passchendaele levou a meses de combates ineficazes.
O general alemão Paul von Hindenburg, apesar da vitória na Batalha de Tannenberg, tomou uma decisão desastrosa ao pressionar pela guerra submarina irrestrita. Isso atraiu os Estados Unidos para o conflito, mudando o curso da guerra. Mesmo ciente das consequências, Hindenburg optou por uma abordagem que levou a uma derrota inevitável para a Alemanha.
Erich Ludendorff, comandante alemão, teve sucessos táticos, mas suas decisões estratégicas foram prejudiciais. Ao alterar o Plano Schlieffen, enfraqueceu o avanço alemão na Frente Ocidental. Sua pressão pela guerra submarina irrestrita atraiu os EUA, e sua incapacidade de integrar vitórias táticas resultou na derrota alemã.
Franz Conrad, ao liderar as forças austro-húngaras, cometeu erros cruciais durante a mobilização. Ignorando a falta de preparação de seu exército, seus erros na Frente Oriental levaram a perdas substanciais. Sua abordagem agressiva e falta de flexibilidade contribuíram para derrotas significativas para os austro-húngaros.
Helmuth von Moltke, embora antecipasse a guerra, mostrou arrogância e falta de habilidade decisória. Sua incapacidade de seguir o Plano Schlieffen adequadamente resultou em derrotas alemãs. Moltke demonstrou falta de compreensão tática, levando à derrota na Primeira Batalha do Marne.
O Grão-Duque Nicolau, embora tenha ascendido ao comando russo, revelou inaptidão na liderança militar. Sua falta de habilidade estratégica, aliada à escassez de munições, prejudicou as forças russas. Além disso, sua conivência com violações de direitos humanos, como pogroms, manchou sua reputação.
Cemal Paxá, um dos paxás otomanos, governou a Síria com autoritarismo cruel. Além de aterrorizar civis, recrutou à força soldados locais, enviando-os para áreas perigosas. Sua tentativa fracassada de controlar o Canal de Suez e sua negação do genocídio armênio destacam sua liderança desastrosa.